International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週五 6月 06, 2025 4:20 am

檢視沒有回覆的主題 | 檢視熱門的主題


討論區首頁 » General 公衆區 » 風光建築 Landscape & Cityscape

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]



發表新文章 回覆主題  第 7 頁 (共 11 頁)
  [ 153 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  下一頁
  上一個主題 | 下一個主題 
發表人 內容
Xianren5588    会员
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 5:27 pm 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週三 5月 23, 2007 1:00 pm
文章: 2632
mengxu 寫:
仙人让我把两个图里面的鸟放到一样大，这下泥坑的优势就不见了，：-）

不过，这样对泥坑不公平，因为毕竟5D Mark II 是21MP的相机，D3 好像是12MP， 是吧？

下面的图：上面是佳能的，下面是尼康的。


梦绪真实在，花一样的钱，那对你的钱是公平的啊 :D
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 5:29 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
mengxu 寫:
仙人让我把两个图里面的鸟放到一样大，这下泥坑的优势就不见了，：-）

不过，这样对泥坑不公平，因为毕竟5D Mark II 是21MP的相机，D3 好像是12MP， 是吧？

下面的图：上面是佳能的，下面是尼康的。


梦绪和仙人的比较方法是作弊！没有这样的比法，呵呵。
图像可以Downsize，一般不会影响锐度（还能使图像看上去更锐）。但你绝对绝对绝对绝对不能将sample扯大！！这样当然会糊得一塌糊涂！！！ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
Xianren5588    会员
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 5:34 pm 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週三 5月 23, 2007 1:00 pm
文章: 2632
(@_@) 寫:
这里是压缩后的佳能图像。方法是：将佳能的原图放到PS里面，压缩到4256Pixel（尼康的尺寸）后再重新裁图。

佳能的：

圖檔

尼康的：

圖檔

佳能的下面：

圖檔

尼康的下面：

圖檔

请注意佳能的现在已经占到两个'便宜“：1. 更近的距离（鸟应该同样大的）。2. 缩小了。

至于白平衡问题：感觉无敌兔在室内的白平衡还是偏红，这个并没有修好。当然这不重要。


就锐度而言，佳能上面的不如尼康上边的。佳能下面的，比尼康下面的要好。这可能是由于对焦平面的关系。

严格说，对焦平面是个弧形。景深浅的时候更为明显。距离画面越远，弧形越小。我觉得这不能作为镜头不好的凭证。

反正要恭喜梦绪。镜头是修好了，下面就等着看大片了。另外你得好好谢谢大眼。顺便也可以谢谢我。你要是请客，不怕电灯泡的话，我可以作陪:-)
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 5:41 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
Greg Liang 寫:

能否作这样的结论：如果镜头质量一样，两家的机身差别不明显？


机身差别很大：一个是21Mp，一个是12MP. 一个是9FPS，一个是2.5FPS等等等。
但机身对锐度影响很小，远不及镜头影响大。
请注意MP数值和锐度完全是两码事。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 5:43 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
Xianren5588 寫:

就锐度而言，佳能上面的不如尼康上边的。佳能下面的，比尼康下面的要好。这可能是由于对焦平面的关系。

严格说，对焦平面是个弧形。景深浅的时候更为明显。距离画面越远，弧形越小。我觉得这不能作为镜头不好的凭证。



既然仙班说一样，那么就算一样好了。呵呵。 :mrgreen:
不过请记住这个‘一样’是小白占了两个大大的便宜得来的啊！呵呵。俺逃了。 :lol: :lol:

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
U96
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 6:33 pm 
離線
公士
公士

註冊時間: 週二 5月 08, 2007 9:54 pm
文章: 59
(@_@) 寫:
如雾 寫:
一直在关注N家的,正准备去买D700。还准备买一个头：70-200mmmf/2.8，在"BH"上分 “imported” 和“USA”，有什么不同吗？

从质量和性能上来说没有任何区别。唯一不同的就是import的没有保修。


纠正一下：

USA实际是全球尼康维修点保修。加拿大人就需要买USApackage，这样可以在加拿大的尼康维修点保修。

Imported是店家保修。哪里的尼康维修点都不保修，但并不是没有保修，而只能让店家来负责两年的保修。

如果你买从BH订货，建议就买Imported。反正他们的售后不错，而且这么大的店不会两年内倒掉。
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 6:38 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
U96 寫:

纠正一下：

USA实际是全球尼康维修点保修。加拿大人就需要买USApackage，这样可以在加拿大的尼康维修点保修。

Imported是店家保修。哪里的尼康维修点都不保修，但并不是没有保修，而只能让店家来负责两年的保修。

如果你买从BH订货，建议就买Imported。反正他们的售后不错，而且这么大的店不会两年内倒掉。


谢纠正，原来水货也是有保修的啊？只不过不是5年的保修罢了。
C家的镜头是几年的保修？

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
U96
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 6:47 pm 
離線
公士
公士

註冊時間: 週二 5月 08, 2007 9:54 pm
文章: 59
(@_@) 寫:
U96 寫:

纠正一下：

USA实际是全球尼康维修点保修。加拿大人就需要买USApackage，这样可以在加拿大的尼康维修点保修。

Imported是店家保修。哪里的尼康维修点都不保修，但并不是没有保修，而只能让店家来负责两年的保修。

如果你买从BH订货，建议就买Imported。反正他们的售后不错，而且这么大的店不会两年内倒掉。


谢纠正，原来水货也是有保修的啊？只不过不是5年的保修罢了。
C家的镜头是几年的保修？


我说的是机身。不论店家厂家尼康都是两年机身五年镜头。

不知道佳能的条款。
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 6:52 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
U96 寫:
我说的是机身。不论店家厂家尼康都是两年机身五年镜头。

不知道佳能的条款。


两年的机身保修应该是加拿大的规则吧？俺们这疙瘩只有一年啊？！

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
U96
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 7:03 pm 
離線
公士
公士

註冊時間: 週二 5月 08, 2007 9:54 pm
文章: 59
(@_@) 寫:
U96 寫:
我说的是机身。不论店家厂家尼康都是两年机身五年镜头。

不知道佳能的条款。


两年的机身保修应该是加拿大的规则吧？俺们这疙瘩只有一年啊？！


哦？我的机身都是这里买的。我还以为天下乌鸦一般黑呢！才一年。。。

不过尼康机身很少质量问题。一般的损伤都是水毁摔伤，都不是正常使用条件，反正是不保的。
回頂端
 個人資料  
 
如雾
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 7:06 pm 
離線
上造
上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 26, 2009 5:41 pm
文章: 108
(@_@) 寫:
如雾 寫:
一直在关注N家的,正准备去买D700。还准备买一个头：70-200mmmf/2.8，在"BH"上分 “imported” 和“USA”，有什么不同吗？

从质量和性能上来说没有任何区别。唯一不同的就是import的没有保修。


还想买一个风光头，有什么好推荐？ :D （我喜欢玩风光和微距）
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 7:32 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
U96 寫:

不过尼康机身很少质量问题。一般的损伤都是水毁摔伤，都不是正常使用条件，反正是不保的。


俺的17-35被重重地摔过N次了，完好无损，只是现在正在订购第三个Hood. （摔坏了三个hood）。呵呵。
D3的快门被摔坏了，尼康二话没说给换了新快门。呵呵。厚道！

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 7:33 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
如雾 寫:
(@_@) 寫:
如雾 寫:
一直在关注N家的,正准备去买D700。还准备买一个头：70-200mmmf/2.8，在"BH"上分 “imported” 和“USA”，有什么不同吗？

从质量和性能上来说没有任何区别。唯一不同的就是import的没有保修。


还想买一个风光头，有什么好推荐？ :D （我喜欢玩风光和微距）


看你看的都是牛头，如果用全幅机身的话，17-35吧。如果用DX机身，12-24.

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
如雾
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 8:00 pm 
離線
上造
上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 26, 2009 5:41 pm
文章: 108
U96 寫:
(@_@) 寫:
如雾 寫:
一直在关注N家的,正准备去买D700。还准备买一个头：70-200mmmf/2.8，在"BH"上分 “imported” 和“USA”，有什么不同吗？

从质量和性能上来说没有任何区别。唯一不同的就是import的没有保修。


纠正一下：

USA实际是全球尼康维修点保修。加拿大人就需要买USApackage，这样可以在加拿大的尼康维修点保修。

Imported是店家保修。哪里的尼康维修点都不保修，但并不是没有保修，而只能让店家来负责两年的保修。

如果你买从BH订货，建议就买Imported。反正他们的售后不错，而且这么大的店不会两年内倒掉。


谢谢u班，我还不知这些规定呢。Imported的价格便宜一点，但要付运费，所以算起来都差不多价钱。我只能在网上订购，当地没有太过高档的相机：(
回頂端
 個人資料  
 
如雾
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 8:11 pm 
離線
上造
上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 26, 2009 5:41 pm
文章: 108
还想买一个风光头，有什么好推荐？ :D （我喜欢玩风光和微距）[/quote]

看你看的都是牛头，如果用全幅机身的话，17-35吧。如果用DX机身，12-24.[/quote]

谢谢大眼！ :hey: 70-200这头拍微距会不会不够？
回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  第 7 頁 (共 11 頁)
  [ 153 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  下一頁

討論區首頁 » General 公衆區 » 風光建築 Landscape & Cityscape

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊用戶 和 51 位訪客

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯文章
您 不能 在這個版面刪除文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作