International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

Single Coated UV 和Multi Coated UV有啥不同?

价钱差一倍左右 网上搜过了 说什么的都有 想听听这里各位大师的意见 谢谢!

对于大多数人，包括我，UV镜不过是个透明的镜头盖。Multi Coated 价钱贵当然是因为所谓的光学性能好。话说回来，如果真正追求成像质量，就应该拍照的时候，把这透明镜头盖拧下来。

了解 谢Yuhong！

[

_________________
http://www.kennychuphoto.com

如果您为了追求最大的成像质量，特别是在逆光和有光源在镜头里面的情况下，不用任何滤镜是对的，您可以得到明显可见的区别：眩光减少，天空色阶现象减轻等等。
但是对于绝大多数人来说，拍片都恐怕不会取下UV 滤镜，所以就像KC大师说的一样，好的滤镜和坏的滤镜真的有肉眼可以看出的光学区别（特别是在逆光下）。
我上次在Joshua Tree拍的一些片子，很多的使用了B+W的超薄的CPL，也算是不错的CPL了。但是回来后发现如果后期处理稍稍大一点点，天空就出现明显的色阶（条纹，英文叫Posterization,不是广角CPL的天空亮度不均现象），而没用CPL的这种现象就好多了。

CPL是两张玻璃，比UV滤镜更加容易出问题一些。厚一点的CPL放在镜头前暗角就出来了。

所以总的说来，如果您不打算拍摄时取下滤镜的话，应该买您能够承受的最好的滤镜。
一点个人看法，供参考。各位大师请补充。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

[

_________________
http://www.kennychuphoto.com