International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週三 5月 14, 2025 4:49 pm

檢視沒有回覆的主題 | 檢視熱門的主題


討論區首頁 » General 公衆區 » 風光建築 Landscape & Cityscape

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]



發表新文章 回覆主題  第 3 頁 (共 3 頁)
  [ 39 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1, 2, 3
  上一個主題 | 下一個主題 
發表人 內容
(@_@)
文章發表於 : 週三 5月 27, 2009 12:50 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
U96 寫:

每个人升档首先要了解自己的目的。为了全副，为了高ISO，还是为了高像素高分辨率，首先要回答这个问题。

我向往D3，D700。全副，高ISO，但这些不全是我要达到的目的，因此没动。拍风光在乎的是DR，我D3，D700都没动，5D2这样二流DR对我当然就更没吸引力。现在看的是D3X上这块Sony sensor。比较矛盾啊，D3X的高感不是很满意，但低ISO下的DR无与伦比。打算等D750了。当然还捎带捞个高像素，但这不是我想要的。


是啊！DR才是风光摄影的王道。你要是想卖画，那么MP才重要，否则咱们在网上鬼扯的主，要24MP干嘛？
不过话说回来，D3的12个EV的DR，目前俺觉得真是绰绰有余了。这个和D200绝对是天壤之别，加上一两张GND，基本没有搞不定的高反差场景了。有人说人眼是大约15个EV，不知真假。但D3（D700)加一个3档的GND也就接近人眼了。再往上走，有多大的意义，实在难说了。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
U96
文章發表於 : 週三 5月 27, 2009 4:01 pm 
離線
公士
公士

註冊時間: 週二 5月 08, 2007 9:54 pm
文章: 59
(@_@) 寫:
是啊！DR才是风光摄影的王道。你要是想卖画，那么MP才重要，否则咱们在网上鬼扯的主，要24MP干嘛？
不过话说回来，D3的12个EV的DR，目前俺觉得真是绰绰有余了。这个和D200绝对是天壤之别，加上一两张GND，基本没有搞不定的高反差场景了。有人说人眼是大约15个EV，不知真假。但D3（D700)加一个3档的GND也就接近人眼了。再往上走，有多大的意义，实在难说了。


DR不仅是在防高光过曝，而且更重要的是决定了暗区细节和噪点特性。这对你我这样喜欢长曝的家伙才更重要。

看看这篇“Pushing the Blacks”，看完你就明白我说的什么了。

http://diglloyd.com/diglloyd/free/PushingTheBlacks/index.html
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週三 5月 27, 2009 4:24 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
U96 寫:
DR不仅是在防高光过曝，而且更重要的是决定了暗区细节和噪点特性。这对你我这样喜欢长曝的家伙才更重要。

看看这篇“Pushing the Blacks”，看完你就明白我说的什么了。

http://diglloyd.com/diglloyd/free/PushingTheBlacks/index.html


嗯，学习中。。。。。。。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
chameleon
文章發表於 : 週三 5月 27, 2009 6:01 pm 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週一 4月 02, 2007 10:02 pm
文章: 1980
來自: Los Angeles
这个色彩还蛮自然的，比后加的舒服阿

[quote="(@_@)"]尼康相机上色彩模式有多种设置，包括很适合俺这种俗人的Vivid模式。D3还有自己设置色彩模式的功能，于是俺就自己加了几个”more vivid", "very vivid" 和“extremely vivid"模式。最近再在相机上加入了”梦大师色彩模式” （Super duper extremely vivid), 呵呵。

_________________
Website: http://www.clairexuphoto.com
Blog: http://www.clairexuphotography.com
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週五 5月 29, 2009 9:37 am 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
chameleon 寫:
这个色彩还蛮自然的，比后加的舒服阿



相机处理和后期电脑PS处理其实都是处理，色彩自然不自然和处理者处理方式有关，和相机或是后期处理无关。

相机的色彩模式设得不好的话，一样看上去很假（不过当然一般的相机没有太大的空间给你折腾吧了）。后期处理得好的，一样看上去很真实。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週五 5月 29, 2009 9:56 am 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
晚上在阿拉巴马山丘露宿，在前面来了一张65分钟长爆。石拱自己没有什么颜色，晚上又没有月亮，所以用了两盏灯：正面闪光灯叫红色Gel，石拱内闪光灯加黄色，多少加点色彩。

圖檔

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
糍饭团
文章發表於 : 週五 5月 29, 2009 11:29 am 
離線
不更
不更
頭像

註冊時間: 週六 3月 07, 2009 6:21 pm
文章: 189
(@_@) 寫:
晚上在阿拉巴马山丘露宿，在前面来了一张65分钟长爆。石拱自己没有什么颜色，晚上又没有月亮，所以用了两盏灯：正面闪光灯叫红色Gel，石拱内闪光灯加黄色，多少加点色彩。


没明白, 65分钟开着闪光灯? 不是闪光灯的话是什么灯?

_________________
http://www.flickr.com/yao2006/
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週五 5月 29, 2009 12:29 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
糍饭团 寫:

没明白, 65分钟开着闪光灯? 不是闪光灯的话是什么灯?

夜间长爆，没有月亮的情况下出来的片子会全是星星，而地面的景色不会出来（因为全靠星星照明），所以用闪光灯闪了一下。让前景出来。闪光灯自然只闪了极短一刹那，但前景就出来了。然后相机一直开着，让星星慢慢地出来。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
糍饭团
文章發表於 : 週五 5月 29, 2009 3:04 pm 
離線
不更
不更
頭像

註冊時間: 週六 3月 07, 2009 6:21 pm
文章: 189
恍然大悟, 原来似这样

_________________
http://www.flickr.com/yao2006/
回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  第 3 頁 (共 3 頁)
  [ 39 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1, 2, 3

討論區首頁 » General 公衆區 » 風光建築 Landscape & Cityscape

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊用戶 和 37 位訪客

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯文章
您 不能 在這個版面刪除文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作