International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

我查了一下，D200的设置，方法如下：（本来记得D200有此vivid功能，大眼说D200应该没有，吓得我赶紧删了前面说D200有的留言，还好我找到了，）
D200 --SHOOTING MENU--OPTIMIZE IMAGE--VIVID /MOER VIVID/CUSTOM

Mark 兄，您说得很对，D200可以改变相机的饱和度和锐化程度，等等。但是，在尼康新的相机D3, D700和D300上面使用了Picture Control以后，你可以自由地控制相片的Tonal Curve了。这在d200上面是不行的。可以控制Tonal Curve相当于可以在PS里面调节曲线，带来的变化是单单调节亮度和饱和度等等功能所无法比拟的。

Picture Control不但可以调节Curve, 还可以自由地改变相片的Color balance，和Hue等等。相当于可以在PS里面用Lab模式调色，可以自由地抽色, 或者更精确地说是PS里面的Channel Mixer功能。这些功能都是非常实用的。在Picture Control之前，只能干简单的亮度，对比，饱和度调节，非常原始。如今，小半个PS在相机里面就可以自由设置了。呵呵。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

再次学习，深刻的明白了，大眼兄就是专业。
你这是放毒啊，恐怕今后D700就是Nikon的入门机型了。
顺便请教，Nikon会不会推出全副的D700的后续机型

大眼拍的都很干净，通透。除了相机好以外，是不是控制曝光也很重要？大眼能不能跟我们讲讲下面你的这张你是怎样决定曝光值的？

大眼拍的都很干净，通透。除了相机好以外，是不是控制曝光也很重要？大眼能不能跟我们讲讲下面你的这张你是怎样决定曝光值的？

不敢不敢，大家在一起共同讨论的结果就是共同提高。 在今天早上之前，我就还不知道调节Tonal Curve是所有Picture Control机型的共同特征，还以为是D3的专利呢，惭愧。

D300也有这个功能，和D700的区别在于全幅和DX而已。

Thom认为尼康可能在七月左右推出下一个重量级DSLR机身，可能是D700x，即24MP的D700。D700X是势在必行，但何时推出就是个人意见了。呵呵。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

期待期待! '宁静以致远'是哪个银行的广告? 我以后就试试追求这个境界吧~

大家总提到d300, d300...害得我想尽快买一个....

_________________
http://www.flickr.com/yao2006/

多谢主席。在大多数情况下，我都是采取的“向右曝光法则”：即在不过爆的情况下尽量向三色图的右边曝光，以便让相机的感光片获取最大的信息量。

数码摄影改变了曝光的原则，让很多以前摄影人士敝帚自珍的很多“法则”失去了用武之地。现在，你还能听到很多老古董对你唠唠叨叨地啰嗦一些什么“Sunny十八法则”等等，都是胡扯！什么法则都不及相片的三色图来得准确无误。

我拍片一般是拍一张，看看三色图，注意三个通道（特别是红色通道）有无过曝。如果过曝，则减低曝光，如果不够就增加曝光。就这么简单。

具体您提到的这张片子，天上有局部的云彩的红色通道已经过曝了（尽管已经用了三档的GND）。当我决定这无关大局，没有继续减爆（已经是-1.7EV了！），否则前景将会欠爆了。云彩细节固然重要，但若只是红通道局部过曝，其它通道没问题，一般印象不太大。但若是三个通道都过曝，云彩就会失去细节，是应该避免的。

过曝也不是什么禁区，该过曝的情况下就应该过曝。比方说在羚羊谷内我拍的片子的光柱全部过曝，这是可以的。这样才能让红色的岩石主体曝光正确，否则岩石就会成为暗红色，不好看也不真实。另外，对于强光过曝也适合人眼的视觉习惯。

一句话，看你想表达的主体。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

造谣该打，传谣不犯法。

D400夏天将出，这是和50D，K7打擂台的1080P DSLR机身
D750明春将出，这是D700cross 24MP sensor。至于是否和5D2一样俗气地挂上1080P就看市场对D400的反应了。

d400多少钱啊预计

dx还是fx?

_________________
http://www.flickr.com/yao2006/

呵呵，觉得老大认为明年出D700x恐怕保守了一些。难道尼康会坐等佳能的无敌兔抢走大批的“梦绪s"?在技术上已经没有任何瓶颈，D3x也已经到了销售瓶颈，等下去无疑是自杀。呵呵。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

D400应该是D300的升级，估计也加点什么Video之类soccer mom们的至爱，价位应该只是稍稍高于D300。（$1800左右）。是DX。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

NC从来就是双向流动的，要不怎么能boost 双方的sales？

全幅曾经是N的一块短板，但我不认为高像素是deal breaker。 目前99％的用户曾经和需要打印 >30寸 prints？至于录像，gizmo的冲动而已。

俺觉得从技术上来说你是绝对正确的，但市场并非技术。有多少人会相信当他买了D3以后他并不会拍得比D200更好？就算少数人知道这个（如同在下），不也还是照升级无误吗？呵呵。
相机市场和奥林匹克一样，大家追求着更高更快更强。有没有用另当别论，呵呵。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

每个人升档首先要了解自己的目的。为了全副，为了高ISO，还是为了高像素高分辨率，首先要回答这个问题。

我向往D3，D700。全副，高ISO，但这些不全是我要达到的目的，因此没动。拍风光在乎的是DR，我D3，D700都没动，5D2这样二流DR对我当然就更没吸引力。现在看的是D3X上这块Sony sensor。比较矛盾啊，D3X的高感不是很满意，但低ISO下的DR无与伦比。打算等D750了。当然还捎带捞个高像素，但这不是我想要的。