International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

20D的说明书说得很简略。我通常用中央对焦加AI SERVO。只要人偏离中心点，便失焦。试着用过全部9点对焦，效果更差，根本就无法预测相机用的是哪个点。有一次明明小孩在中间，相机却选择了站在大老远边儿上的一个家长！

相机是无法知道你要对焦的是谁。但你一旦用单点对焦，动态模式锁定对象以后，它应该可以自动跟踪目标的移动。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

来点噪声。


大眼的比较基于一个假设: 镜头分辨率超过探测器分辨率. 如故镜头成的像已经是模糊了, 那么最多的像数密度也是白搭. 所以这种100%CROP比较对C家有欠公道. 较合理的做法是用5D I VS. D3这样图像大小差不多. 如果用5DII则需把图整得一样大.

先看看17MM/F22, 很多人知道这已在衍射极限内了,也就是说最完美的镜头(从几何象差较正来说)也不完美了. 那么我们在拍摄时可以从镜头获得的分辨率是多少呢? 从汉克尔之园瞳衍射到贝塞尔第一零点确定有点过繁了, 但简单来讲它由其“相对口径”和波长来定。假设用17MMF22和550NM黄色相干光来算，其最大分辨率（对比正好降到0%）是15微米。 靠虑到太阳光的非相干性，这一数字要小一些， 但肯定远大于5DII CMOS的6微米PIXELSIZE （当然其PITCH会稍大点）。用F22多是从FOD着想而不是分辨率，大眼也提到这一点。

再说说200MM/F2.8。 其衍射极限小于2微米，因而几何象差起决定作用。GOOGLE了一下 此时其Weighted MTF 为40 lp/mm: 0.55（对比度）。 也就是说其在55%MTF下的分辨率是25微米。 即使我们用RAYLEIGH分辨为准（20%对比）则其分辨率也应远低于6微米。

顺便提一句，5DII CMOS的分辨率是给F8-F11用的。