International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

嗯，这只乌龟一看就属于那种很有哲理性，很喜欢思考问题，很大智若愚的那种。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

[没戴眼镜的这里很多，呵呵。

http://photosalonla.org/phpbb3/viewtopic.php?f=13&t=3032&start=30[/quote]
早闻眼嫂有羞花闭月之容，果然名不虚传啊。看上你家小公主了，叫我儿子使劲追

还在等着你的大片呢，啥时贴完啊，害得我每天都来查

“眼嫂”要高兴得晚上睡不着觉了。呵呵。

小公主虽然漂亮，但脾气也是公主级别的，不太好伺候。再加上脑子也是公主级别的，不是特别的灵光，呵呵，你儿子要追，应该先做好思想准备。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

“眼嫂”要高兴得晚上睡不着觉了。呵呵。

小公主虽然漂亮，但脾气也是公主级别的，不太好伺候。再加上脑子也是公主级别的，不是特别的灵光，呵呵，你儿子要追，应该先做好思想准备。 [/quote]

没问题，我儿子追女孩子可有耐心了

想请教你一个问题，这次回国，我的一个亲戚买了一台D700，但不知配什么头，主要用来去旅游和普通拍拍，不会搞什么艺术的，很多时候都是到此一游或记忆留念那类。他现在配的一个什么“腾龙”头，他想买一个原厂头，有啥好建议啊，他曾问过这三个头：18-200；24-120；24-70

没问题，我儿子追女孩子可有耐心了

想请教你一个问题，这次回国，我的一个亲戚买了一台D700，但不知配什么头，主要用来去旅游和普通拍拍，不会搞什么艺术的，很多时候都是到此一游或记忆留念那类。他现在配的一个什么“腾龙”头，他想买一个原厂头，有啥好建议啊，他曾问过这三个头：18-200；24-120；24-70[/quote]

浪费啊，D700. 你确定不是D70?
nikon 变焦三剑客 （用的人最多）
nikon 14-24 2.8
Nikon 24-70 2.8 牛头，一定要配。(这个做旅游头最好了，虽说18-200也是旅游头，而且便宜，但是配D700太丢份了）
nikon 70-200 2.8

_________________

nikon 变焦三剑客 （用的人最多）
nikon 14-24 2.8
Nikon 24-70 2.8 牛头，一定要配。
nikon 70-200 2.8[/quote]

对，没错D700,回去时我还借来玩过，好重啊。可惜他的头不好，拍出的照片很肉，浪费了。哎，他不是玩相的那一类的，要他买三剑客，就好象“牛吃牡丹，不知是花还是草”，浪费了，估计他就只会买这其中的一个，国内上不了这网（我推荐的），只好我来这代问。

18-200不行，是DX镜头，在全幅的D700上面使用不合适。
24-70是尼康的新纳米头，属于专业头的设计，F2.8，结实耐用，光学性能无可挑剔，缺点是太贵，对一般人来说太重。并且如果你不需要F2.8的话，它的变焦范围也很窄，没有VR也是它的一个缺点。
24-120（我指的是新版的AFS VR的！不要买老版的）应该比较适合您的亲戚，这是个全幅上的非恒定光圈镜头，塑料的狗头设计所以显得很轻，焦段覆盖范围正好是一般业余摄影爱好者旅游扫街最常用的范围，VR（防抖）功能很实用，可以给你至少两到三档的优势。最大的优势是：价廉物美。价格只有24-70的三分之一不到，呵呵。大力推荐！

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

浪费啊，D700. 你确定不是D70?
nikon 变焦三剑客 （用的人最多）
nikon 14-24 2.8
Nikon 24-70 2.8 牛头，一定要配。(这个做旅游头最好了，虽说18-200也是旅游头，而且便宜，但是配D700太丢份了）
nikon 70-200 2.8[/quote]

24-70会不会去旅游不太够？我也不主张他买18-200，可惜了机子。或者还有其他的介绍？

18-200不行，是DX镜头，在全幅的D700上面使用不合适。
24-70是尼康的新纳米头，属于专业头的设计，F2.8，结实耐用，光学性能无可挑剔，缺点是太贵，对一般人来说太重。并且如果你不需要F2.8的话，它的变焦范围也很窄，没有VR也是它的一个缺点。
24-120（我指的是新版的AFS VR的！不要买老版的）应该比较适合您的亲戚，这是个全幅上的非恒定光圈镜头，塑料的狗头设计所以显得很轻，焦段覆盖范围正好是一般业余摄影爱好者旅游扫街最常用的范围，VR（防抖）功能很实用，可以给你至少两到三档的优势。最大的优势是：价廉物美。价格只有24-70的三分之一不到，呵呵。大力推荐！[/quote]

我也有向他推荐24-120，他说在无忌上评价不太好，说肉，有点担心，但我想一般业余的玩玩也够了，对吧？

我很流口水他的机啊

这普通拍拍的配置，很强大，该配个好头，要不亏待牛了，就算分不清是花是草，也会满口留香，

最怕是：今天的草咋那么香，原来是牛我嚼的时间长

说句不好听的话，24-120就算光学性能不够好，您的亲戚恐怕也看不出来。
牛头和狗头的区别，在光学性能上主要表现在光圈全开下的边缘锐度，在其它方面主要是做工和用料等等。
如果是一般的旅游玩玩，24-120绰绰有余了。任何尼康的镜头，除非你打印成20X30以上尺寸，你是不可能看出区别的。在网上谁要是发表片子，只要不是100%的Crop， 并且比较边缘区域，谁要是说某镜头肉，只能说明他（她）的偏见和心理作用。镜头的光学性能的区别，真的是很小的。

牛头和狗头的区别在于：

1. 牛头：恒定大光圈。狗头：变光圈。
2. 牛头：金属材料，耐用，经得起折腾（这对我很重要）。狗头：塑料做工，耐用性较差。
3.牛头：保值性好（三年大于80～85%）。狗头：保值性差一些（三年60～85%）。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

顺便说一句：无忌是一个很不好的研究器材的网站。可能由于专业的镜头在国内还算是比较昂贵的消费品的缘故吧？在无忌的那些人对专业器材的无理性的，常常甚至是疯狂的吹捧令我这个器材帮的往往都觉得吃惊。喜欢好器材是人的天性，但无忌的那帮人对器材的吹捧只能解释于他们对器材价格的敬畏而不是质量，你去看看那帮人的片子就明白我说的是什么意思了，呵呵。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

就听你的，给他介绍24-120，就象你说的，他也看不太出太细节的东西（我都说他的“腾龙”头不够锐，他还说没有 ） 我都想叫他贱买给我算了，叫他另买一个D80什么的算了，浪费了那么好的机子

我觉得如果你的亲戚经济能力够的话，还是买个牛头吧，毕竟水平是可以涨的，买个差点的头，过一段时间又觉得不好了再换，岂不是更浪费？再说了，你还可以借来过过瘾不是。

_________________