International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週一 6月 03, 2024 10:54 pm

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]




發表新文章 回覆主題  [ 23 篇文章 ]  前往頁數 1, 2  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : 北加湖区
文章發表於 : 週二 4月 03, 2007 4:12 pm 
離線
五大夫
五大夫

註冊時間: 週二 3月 06, 2007 7:34 pm
文章: 521
來自: LA
:D


附加檔案:
lk1.jpg
lk1.jpg [ 109.51 KIB | 被瀏覽 10407 次 ]
lk2.jpg
lk2.jpg [ 94.89 KIB | 被瀏覽 10407 次 ]
lk3.jpg
lk3.jpg [ 98.93 KIB | 被瀏覽 10407 次 ]
回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 4月 03, 2007 4:22 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 2:07 pm
文章: 1340
來自: Wash. DC/North. VA
这个沙发我打破头也得坐。非常喜欢的。特别是地二张,有眼前一亮的冲击。你对颜色是有感觉。:D :D :D

_________________
肖像是个人情感的风光;
风光是天地灵动的肖像...


最後由 Ray Wei 於 週二 4月 03, 2007 4:28 pm 編輯, 總共編輯了 1 次

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 4月 03, 2007 4:24 pm 
離線
左庶长
左庶长
頭像

註冊時間: 週四 3月 08, 2007 9:32 pm
文章: 776
我还以为我坐了沙发呢。 :(

超喜欢#2,#3。 :D


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 4月 03, 2007 7:31 pm 
離線
官大夫
官大夫
頭像

註冊時間: 週一 3月 05, 2007 6:06 pm
文章: 273
來自: Bay Area
喜欢,:shock:

后期的风格不是很赞同,层次太薄。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 4月 03, 2007 7:33 pm 
離線
官大夫
官大夫
頭像

註冊時間: 週一 3月 05, 2007 6:06 pm
文章: 273
來自: Bay Area
是负片么?那就难为了


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 4月 03, 2007 7:38 pm 
離線
左更
左更
頭像

註冊時間: 週二 2月 20, 2007 9:16 am
文章: 1086
來自: MD/DC
labelfree 寫:
喜欢,:shock:

后期的风格不是很赞同,层次太薄。


俺喜欢这画一样的感觉。。。

俺在MAC上看比在PC上看细节、层次好多了, 虽然屏幕都是效果的。。。 :)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 4月 03, 2007 7:39 pm 
離線
五大夫
五大夫

註冊時間: 週二 3月 06, 2007 7:34 pm
文章: 521
來自: LA
labelfree 寫:
喜欢,:shock:

后期的风格不是很赞同,层次太薄。


中肯,内行.
两张局部曝光全都不足,强制还原,我自己不觉得理想.谢谢您!


最後由 DIVE 於 週二 4月 03, 2007 7:42 pm 編輯, 總共編輯了 1 次

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 4月 03, 2007 7:41 pm 
離線
左更
左更
頭像

註冊時間: 週二 2月 20, 2007 9:16 am
文章: 1086
來自: MD/DC
Ray Wei 寫:
这个沙发我打破头也得坐。非常喜欢的。特别是地二张,有眼前一亮的冲击。你对颜色是有感觉。:D :D :D


你先去EMERGENCY把头包上,我坐在沙发上给你看着。。。呵呵。。

DIVE的片子既有女性的那种细腻, 又不乏大气,难得!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 4月 03, 2007 8:03 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 2:07 pm
文章: 1340
來自: Wash. DC/North. VA
peter 寫:
Ray Wei 寫:
这个沙发我打破头也得坐。非常喜欢的。特别是地二张,有眼前一亮的冲击。你对颜色是有感觉。:D :D :D


你先去EMERGENCY把头包上,我坐在沙发上给你看着。。。呵呵。。

DIVE的片子既有女性的那种细腻, 又不乏大气,难得!
舞蹈者和排球手是不一样。:D :D :D


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 4月 03, 2007 8:31 pm 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週六 3月 10, 2007 8:28 pm
文章: 2427
來自: Los Angeles
It IS much better when I view these pictures on Mac, why?

so the monitor of Mac is better than PC's??

_________________
Online Album: http://www.flickr.com/photos/71771654@N00/sets/
My blog: http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=20537


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週二 4月 03, 2007 8:44 pm 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週二 3月 13, 2007 5:38 pm
文章: 871
你们一说,我也把我的PowerBook拿出来了,对比了一下,
除了PC上的艳丽一点,没有明显区别。你们看到的区别是啥?

当然,我的PC屏幕是Spyder Pro校准过的。

mengxu 寫:
It IS much better when I view these pictures on Mac, why?

so the monitor of Mac is better than PC's??


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週三 4月 04, 2007 2:02 am 
離線
左更
左更
頭像

註冊時間: 週一 3月 12, 2007 12:31 am
文章: 1166
來自: LA
片子拍的干净!鼓掌!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週三 4月 04, 2007 7:33 am 
離線
左更
左更
頭像

註冊時間: 週二 2月 20, 2007 9:16 am
文章: 1086
來自: MD/DC
mengxu 寫:
It IS much better when I view these pictures on Mac, why?

so the monitor of Mac is better than PC's??


I am assuming that both your MAC and PC's monitors were not calibrated. So there's no surprise that Apple gives you better result.

The main reason is that Apple intergrated its hardware and OS so well, and Apple has the "photographic concept" in its mind when they design its system.

Of course Apple uses high quality hardware than most PC manufactures, like Video Card, etc.

I used to use Apple PowerMac DC 2.3G with 23" Apple Display, compared with my PC system which has a Dell 24" Ultra Sharp monitor, if the systems were both calibrated, i can't tell the differences, even i switch the monitors for each systems....

I was told by someone that Apple and Dell's LCD monitor are manufactured on the same production line using the same material, LCD pannel etc.... Apple just charge more, but it looks beautiful and makes you feel good :)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週三 4月 04, 2007 7:52 am 
離線
左更
左更
頭像

註冊時間: 週二 2月 20, 2007 9:16 am
文章: 1086
來自: MD/DC
云中漫步 寫:
你们一说,我也把我的PowerBook拿出来了,对比了一下,
除了PC上的艳丽一点,没有明显区别。你们看到的区别是啥?

当然,我的PC屏幕是Spyder Pro校准过的。

mengxu 寫:
It IS much better when I view these pictures on Mac, why?

so the monitor of Mac is better than PC's??


云兄,

PC和MAC系统使用不同的Gamma, PC使用2.2, MAC使用1.8,所以在PC上编辑的片子在 Apple系统上看时会显得“平淡”[前题是你的APPLE系统没有校正到Gamma 2.2].

还有就是如果你的PC系统使用的LCD显示器,而且使用数字信号的话,除了专业显示器外,一般的LCD显示器的"contrast"是不可调的,在此情况下即使你的显示器是校正过的,但你的对比度要比“正常校正”要求的对比度高很多,使你的显示器处于很“亮”的状态,也会造成看“正常”片子的“高光”有过暴的假象。。。。

至于这几张片子在我的MAC上看效果好于在PC上看,因为我的这两个系统都是校正过的Gamma用的都是2.2, 我想是我的MacBook Pro的显卡要好于我的PC的显卡,还有Mackbook Pro的显示器要比24" 的PC显示器小一些也是一个原因[像素设置不同]。

瞎说!呵呵。。。。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 週三 4月 04, 2007 8:06 am 
離線
右庶长
右庶长
頭像

註冊時間: 週二 3月 13, 2007 5:38 pm
文章: 871
哦,我的PC显示卡和LCD都是比较好的:D ,LCD的contrast在
校准过程中也调整过,怪不得看不出大区别。

Mac我现在几乎不用,所以没费心校准。

既然玩数码,我建议大家都去校准自己的显示器,强烈推荐Spyder/Spyder Pro. 相机那么多钱都花了,花这点小钱实在是
算不了啥. 未校准的显示器之间的差别可比不同镜头的色彩差别大
太多了。何况LA的那么可能多朋友可以share the cost:D



peter 寫:
云中漫步 寫:
你们一说,我也把我的PowerBook拿出来了,对比了一下,
除了PC上的艳丽一点,没有明显区别。你们看到的区别是啥?

当然,我的PC屏幕是Spyder Pro校准过的。

mengxu 寫:
It IS much better when I view these pictures on Mac, why?

so the monitor of Mac is better than PC's??


云兄,

PC和MAC系统使用不同的Gamma, PC使用2.2, MAC使用1.8,所以在PC上编辑的片子在 Apple系统上看时会显得“平淡”[前题是你的APPLE系统没有校正到Gamma 2.2].

还有就是如果你的PC系统使用的LCD显示器,而且使用数字信号的话,除了专业显示器外,一般的LCD显示器的"contrast"是不可调的,在此情况下即使你的显示器是校正过的,但你的对比度要比“正常校正”要求的对比度高很多,使你的显示器处于很“亮”的状态,也会造成看“正常”片子的“高光”有过暴的假象。。。。

至于这几张片子在我的MAC上看效果好于在PC上看,因为我的这两个系统都是校正过的Gamma用的都是2.2, 我想是我的MacBook Pro的显卡要好于我的PC的显卡,还有Mackbook Pro的显示器要比24" 的PC显示器小一些也是一个原因[像素设置不同]。

瞎说!呵呵。。。。


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 23 篇文章 ]  前往頁數 1, 2  下一頁

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊用戶 和 20 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯文章
不能 在這個版面刪除文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作