International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

这三张是一次拍的，大家给点意见吧

_________________
Website: http://www.clairexuphoto.com
Blog: http://www.clairexuphotography.com

我喜欢第二张。第一张的的眩光是从外闪来的吗？

_________________
千万别说我喜欢摄影。。。

1的眩光有待商讨。
2把脸部的轮廓线打断了。
3的脸再转一下就好了。

那天听说人比较多，拍成这样已经很不错了。

_________________
Canon 1D X 24-70/F2.8L 70-200/2.8 L IS 580EXII 85/F1.2 L 35mm/F1.4 50mm/F1.4

LX-5

洛杉矶婚礼，婚纱摄影师。
Los Angeles Wedding Photographer
Blog:
http://www.photobyjohnli.com/cn

对，是外闪从左后方打过来的

_________________
Website: http://www.clairexuphoto.com
Blog: http://www.clairexuphotography.com

第一条，是不是人像中不鼓励用眩光？
第二条，没理解
第三条，脸往我这里转么？
关于燥点，这样的程度可以接受么？
这些不是周六拍的。发现我每次拍完都要过很久才能提起勇气做后期，片子压了一大堆

_________________
Website: http://www.clairexuphoto.com
Blog: http://www.clairexuphotography.com

毛豆一直在拍，没有提高很苦恼。而且越到后面对器材要求越高，可是苦了我的钱包。
在一个studio里拍的，两只strobe离机外闪，没有磨皮

_________________
Website: http://www.clairexuphoto.com
Blog: http://www.clairexuphotography.com

关于第二条，我的理解是，模特的右眼和头发都黑掉了，脸的轮廓在那里断掉了，要是在那里补下光让脸部轮廓出现就好了。

_________________
千万别说我喜欢摄影。。。

刚才师傅跟我说 俺理解错啦！ 所以还是请师傅自己解释吧。 呵呵。

_________________
千万别说我喜欢摄影。。。

有没有不是特写的？ 半身，或者全身的？

好，等你师傅上来

_________________
Website: http://www.clairexuphoto.com
Blog: http://www.clairexuphotography.com

现在大家的注意力都普遍往下走了么

_________________
Website: http://www.clairexuphoto.com
Blog: http://www.clairexuphotography.com

仙人说得对，把镜头稍微一开一点，或许会更好看。这个模特的五官特征比较粗旷，大头像的比例似乎不利于表现其女性美。
另外，感觉可惜的是，模特的神情不到位。
还有更好的没上吧？

_________________
学习中

不知道是我色还是MM色。。哼。。

同意Greg,特写不是所有人都适合的。尤其是五官和表情不到位的时候。既然是室内可控制环境，不妨试试全身人像。有故事，可能更有意思一点。同去的其他人拍的有没有？ 互相看看，也许能有个借鉴。。