International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

啥再不再创作的，这种是yuhong版主授的精，孩子谁拿去养，咋梳洗打扮，yuhong依然是她爹。。。。。。
粗了点哈。

啥再不再创作的，这种是yuhong版主授的精，孩子谁拿去养，咋梳洗打扮，yuhong依然是她爹。。。。。。
粗了点哈。

云兄，yuhong, 同去的DX用的是5D, 45分，燥点的确感觉有点多。
拉帅说的是我么，开始没注意以为说老La呢。。。 这点雕虫小技真不值一提啦，，，，

既然是这个局面, 俺也来当回干爹 -:)

哦，看来干爹的事吹了，只好指望当叔叔.

看着RGB调的，怎么就没看见调过了呢？

受xiaoxia朋友的“不情之请”，这么高看鄙人，斗胆对yuhong版主这张作品作如下分析鉴赏（因为鄙人也是个风光摄影迷）：
1． 从构图、画中景物摆放、物体之间关系而言，没什么可挑剔的。我不知道会不会还有更佳的选择。我不喜欢对一幅作品提些莫明其妙的建议，如果前景怎样、如果背景怎样、如果什么什么……
因为我不在拍摄现场，我脑子里想不出拍摄现场是什么样的拍摄条件。
2. 这副作品的缺陷在于忽视了云影光和山峦光线的大光比。测光可能冲着云去了，但又不像，作者好像兼顾了暗部山峦的曝光，看原片云影曝光也不准确。
3. 数码摄影与胶片摄影的根本区别是成像对色温的表现不同。我看过的许多数码摄影作品，对高色温表现出的数字兰或低色温的数字红，都宽容的保留，有的还刻意夸张。当然这和作者本人对自己作品的创意，对色彩的理解各自要求不同，无可非议。这张作品很典型，高色温和低色温以及大光比，都集中在画面里。Yuhong版主拍摄时怎么考虑的我不知道，换了我必然是调整色温为3200k，保红弃兰。色温差会衬托山体更加鲜亮，云影色彩的夸张抢你眼球。呵呵……回来ps还能找回来，这是数码的优势。换成胶片回来冲洗用温度控制药水找回你想要的调子那可就是蒙着来了，能不能达到你想要的效果，难说。
毕竟，胶片色温和色彩是百十年来系统总结出来的科学数据，而数码色温和色彩的表现是模仿胶片模拟的数据，目前并不成熟。
好了，废话少说，鄙人修片就这水准了，愚哄和小瞎自己看吧，我想开玩笑您二位不会介意，就当对偶的劳动报酬让俺过把嘴瘾……

既然是这个局面, 俺也来当回干爹 -:)

既然是这个局面, 俺也来当回干爹 -:)

云兄，yuhong, 同去的DX用的是5D, 45分，燥点的确感觉有点多。
拉帅说的是我么，开始没注意以为说老La呢。。。 这点雕虫小技真不值一提啦，，，，

既然是这个局面, 俺也来当回干爹 -:)

我的妈呀！我这瞎子都觉得眼前大大的一亮！！！了不得。现在就等着戴维回来和你PK - 顺便问一句，戴维在时好像你没太露头，是不是因为“那个丫头可真厉害呀”

很严肃地说，谢谢你花功夫，受益多多。