International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週四 5月 15, 2025 7:09 am

檢視沒有回覆的主題 | 檢視熱門的主題


討論區首頁 » General 公衆區 » 風光建築 Landscape & Cityscape

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]



發表新文章 回覆主題  第 6 頁 (共 11 頁)
  [ 153 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  下一頁
  上一個主題 | 下一個主題 
發表人 內容
mengxu
文章發表於 : 週二 6月 09, 2009 8:47 am 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週六 3月 10, 2007 8:28 pm
文章: 2427
來自: Los Angeles
john li 寫:
看了测试我打算转尼康了。 你们谁也别拦着！！！！


john li 寫:
hehe, 这帮狼，我能收回我说的话吗？ :lol:


哈哈，说出去的话就象嫁出去的女儿，怎么能收得回来，大家都别抢，John你就往我家扔吧！

_________________
Online Album: http://www.flickr.com/photos/71771654@N00/sets/
My blog: http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=20537
回頂端
 個人資料  
 
amy
文章發表於 : 週二 6月 09, 2009 3:29 pm 
離線
五大夫
五大夫
頭像

註冊時間: 週一 5月 14, 2007 2:46 pm
文章: 628
來自: LA
mengxu 寫:
john li 寫:
看了测试我打算转尼康了。 你们谁也别拦着！！！！


john li 寫:
hehe, 这帮狼，我能收回我说的话吗？ :lol:


哈哈，说出去的话就象嫁出去的女儿，怎么能收得回来，大家都别抢，John你就往我家扔吧！



在这儿呢！ 还没出手就被额没收了，哈哈！ :lol2death:

_________________
千万别说我喜欢摄影。。。
回頂端
 個人資料  
 
TonyMao
文章發表於 : 週二 6月 09, 2009 6:15 pm 
離線
中更
中更

註冊時間: 週一 9月 22, 2008 2:25 pm
文章: 1573
amy 寫:
mengxu 寫:
john li 寫:
看了测试我打算转尼康了。 你们谁也别拦着！！！！


john li 寫:
hehe, 这帮狼，我能收回我说的话吗？ :lol:


哈哈，说出去的话就象嫁出去的女儿，怎么能收得回来，大家都别抢，John你就往我家扔吧！



在这儿呢！ 还没出手就被额没收了，哈哈！ :lol2death:



真的要换啦？那你们一个“稀”一个“泥”，真的要“和稀泥”了。
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週三 6月 10, 2009 9:49 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
无敌兔和70-200 IS的消息更新

这次去帮梦绪取货的时候，阳光衰哥变成了一个黑脸亚裔女士，一副俺欠了她十万块钱没还的样子。俺也不在乎，只要她们把东西修好就成。拿到货物后仔细一看清单，好家伙，C家是不惜工本动了大动作，而不单单是调试一下这样的表面文章！所有的器材，相机无敌兔，17-40和70-200都更换了部件，特别是70-200mm f2.8 IS, 甚至还更换了Lens Assembly，梦绪几乎算是搞到一个新的镜头了（当然她的镜头本来就是新的），呵呵。无敌兔也重新调节了对焦。

回家以后，按照老规矩，三脚架，快门线，Mirror Up，IS off， 等等。测试方式参照前一个帖子。

中心上方 大修之后 100% Crop

圖檔

中心上方 大修之前 100% crop

圖檔

尼康的对比：

圖檔


中心下方 大修之后 100% Crop

圖檔

中心下方 大修之前 100% crop

圖檔

尼康的对比：

圖檔


F4以上锐度和以前一样，和尼康的没有区别。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
海
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 12:17 am 
離線
左庶长
左庶长

註冊時間: 週四 4月 23, 2009 11:36 pm
文章: 739
(@_@) 寫:
这次去帮梦绪取货的时候，阳光衰哥变成了一个黑脸亚裔女士，一副俺欠了她十万块钱没还的样子。


我说下午打电话找不着你呢，原来是赶着去还钱了！哈哈。 :lol: :lol: :lol:
回頂端
 個人資料  
 
Michelle
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 1:07 am 
離線
右更
右更
頭像

註冊時間: 週六 3月 10, 2007 1:46 am
文章: 1897
(@_@) 寫:
无敌兔和70-200 IS的消息更新

这次去帮梦绪取货的时候，阳光衰哥变成了一个黑脸亚裔女士，一副俺欠了她十万块钱没还的样子。俺也不在乎，只要她们把东西修好就成。拿到货物后仔细一看清单，好家伙，C家是不惜工本动了大动作，而不单单是调试一下这样的表面文章！所有的器材，相机无敌兔，17-40和70-200都更换了部件，特别是70-200mm f2.8 IS, 甚至还更换了Lens Assembly，梦绪几乎算是搞到一个新的镜头了（当然她的镜头本来就是新的），呵呵。无敌兔也重新调节了对焦。

回家以后，按照老规矩，三脚架，快门线，Mirror Up，IS off， 等等。测试方式参照前一个帖子。

中心上方 大修之后 100% Crop

圖檔

中心上方 大修之前 100% crop

圖檔

尼康的对比：

圖檔


中心下方 大修之后 100% Crop

圖檔

中心下方 大修之前 100% crop

圖檔

尼康的对比：

圖檔


F4以上锐度和以前一样，和尼康的没有区别。

我怎么看还有问题呢？和尼康不太一样呀。 :roll: :roll: :roll:
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 6:11 am 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
Michelle 寫:
我怎么看还有问题呢？和尼康不太一样呀。 :roll: :roll: :roll:


现在看来应该理性的看待这个问题了。我觉得这应该是小白的真是水平。在F2.8光圈全开的时候，锐度的确明显不及小猪跑，但F4以后二者锐度无区别，小白的长处是暗角比小猪跑好。
如同U班所说，每个系统都有自己的优劣。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
TonyMao
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 10:33 am 
離線
中更
中更

註冊時間: 週一 9月 22, 2008 2:25 pm
文章: 1573
MX女士终于讨到说法了。怎么看怎么像”秋菊打官司“。
回頂端
 個人資料  
 
如雾
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 3:37 pm 
離線
上造
上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 26, 2009 5:41 pm
文章: 108
一直在关注N家的,正准备去买D700。还准备买一个头：70-200mmmf/2.8，在"BH"上分 “imported” 和“USA”，有什么不同吗？
回頂端
 個人資料  
 
Xianren5588    会员
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 4:04 pm 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週三 5月 23, 2007 1:00 pm
文章: 2632
修得好！

不过修了以后的比较不太公平。两张尺寸不一样。事实上如果把Nikon放到同等尺寸。Canon的细节更丰富。

Nikon一直以镜头锐而闻名。但锐不是唯一的指标。层次丰富， 色彩还原好是佳能的诉求。其实无论是锐，还是色彩，都可以在后期多少找回来一点。关键要看在原片里信息量是否丰富。

Canon
圖檔

Nikon
圖檔
回頂端
 個人資料  
 
mengxu
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 4:36 pm 
離線
少上造
少上造
頭像

註冊時間: 週六 3月 10, 2007 8:28 pm
文章: 2427
來自: Los Angeles
仙人让我把两个图里面的鸟放到一样大，这下泥坑的优势就不见了，：-）

不过，这样对泥坑不公平，因为毕竟5D Mark II 是21MP的相机，D3 好像是12MP， 是吧？

下面的图：上面是佳能的，下面是尼康的。


附加檔案:
canon.jpg
canon.jpg [ 301.4 KIB | 被瀏覽 5580 次 ]
nikon.jpg
nikon.jpg [ 265.81 KIB | 被瀏覽 5575 次 ]

_________________
Online Album: http://www.flickr.com/photos/71771654@N00/sets/
My blog: http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=20537
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 5:01 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
Xianren5588 寫:
修得好！

不过修了以后的比较不太公平。两张尺寸不一样。事实上如果把Nikon放到同等尺寸。Canon的细节更丰富。

Nikon一直以镜头锐而闻名。但锐不是唯一的指标。层次丰富， 色彩还原好是佳能的诉求。其实无论是锐，还是色彩，都可以在后期多少找回来一点。关键要看在原片里信息量是否丰富。



说得不错。修后的比较是不太公平，不过是对尼康不公平。因为这次我将镜头移到离画更近的地方了，而焦距还是105mm. 你可以清楚看到修后和修前的鸟儿太小不同：修后的鸟儿大了。这是距离近了的缘故。

这是我的实验误差，当时只是想比较一下和修前有无区别而已。我可以将样本原图重新Sample一下，给小白这个优势再比。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 5:17 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
这里是压缩后的佳能图像。方法是：将佳能的原图放到PS里面，压缩到4256Pixel（尼康的尺寸）后再重新裁图。

佳能的：

圖檔

尼康的：

圖檔

佳能的下面：

圖檔

尼康的下面：

圖檔

请注意佳能的现在已经占到两个'便宜“：1. 更近的距离（鸟应该同样大的）。2. 缩小了。

至于白平衡问题：感觉无敌兔在室内的白平衡还是偏红，这个并没有修好。当然这不重要。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 5:21 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
如雾 寫:
一直在关注N家的,正准备去买D700。还准备买一个头：70-200mmmf/2.8，在"BH"上分 “imported” 和“USA”，有什么不同吗？

从质量和性能上来说没有任何区别。唯一不同的就是import的没有保修。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
Greg L.
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 5:23 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週五 1月 16, 2009 3:29 pm
文章: 1287
來自: Rancho Cucamonga, CA
(@_@) 寫:
Xianren5588 寫:
修得好！

不过修了以后的比较不太公平。两张尺寸不一样。事实上如果把Nikon放到同等尺寸。Canon的细节更丰富。

Nikon一直以镜头锐而闻名。但锐不是唯一的指标。层次丰富， 色彩还原好是佳能的诉求。其实无论是锐，还是色彩，都可以在后期多少找回来一点。关键要看在原片里信息量是否丰富。



说得不错。修后的比较是不太公平，不过是对尼康不公平。因为这次我将镜头移到离画更近的地方了，而焦距还是105mm. 你可以清楚看到修后和修前的鸟儿太小不同：修后的鸟儿大了。这是距离近了的缘故。

这是我的实验误差，当时只是想比较一下和修前有无区别而已。我可以将样本原图重新Sample一下，给小白这个优势再比。



这样说有道理。 比较大修前的图C/N在细节上难分上下。C在大修后的图细节提高了。因为不是在同样距离和同样光线下拍的，就没有可比性了。修后的图只能用来比较锐度。
从Pixel角度来说比较画质是对N不太公平。

能否作这样的结论：如果镜头质量一样，两家的机身差别不明显？

_________________
学习中
回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  第 6 頁 (共 11 頁)
  [ 153 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  下一頁

討論區首頁 » General 公衆區 » 風光建築 Landscape & Cityscape

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: Bing [Bot] 和 47 位訪客

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯文章
您 不能 在這個版面刪除文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作