International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

We don't make a photograph just with a camera; we bring to the act of photography all the books we have read, the movies we have seen, the music we have heard, the people we have loved. -Ansel Adams
現在的時間是 週三 5月 14, 2025 10:24 pm

檢視沒有回覆的主題 | 檢視熱門的主題


討論區首頁 » General 公衆區 » 風光建築 Landscape & Cityscape

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]



發表新文章 回覆主題  第 8 頁 (共 11 頁)
  [ 153 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  下一頁
  上一個主題 | 下一個主題 
發表人 內容
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 8:15 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
如雾 寫:

谢谢大眼！ :hey: 70-200这头拍微距会不会不够？


不够。70-200没法拍微距。最近聚焦是将近2米！

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
如雾
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 8:19 pm 
離線
上造
上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 26, 2009 5:41 pm
文章: 108
(@_@) 寫:
如雾 寫:

谢谢大眼！ :hey: 70-200这头拍微距会不会不够？


不够。70-200没法拍微距。最近聚焦是将近2米！


比较贪心，再介绍个微距头 :D 我是菜鸟一只，但买东西喜欢一步到位。
回頂端
 個人資料  
 
Yuhong    会员
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 8:23 pm 
離線
大上造
大上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 15, 2007 12:56 pm
文章: 5438
如雾 寫:
还想买一个风光头，有什么好推荐？ :D （我喜欢玩风光和微距）


看你看的都是牛头，如果用全幅机身的话，17-35吧。如果用DX机身，12-24.[/quote]

谢谢大眼！ :hey: 70-200这头拍微距会不会不够？[/quote]

直接上微距頭吧，比如AF Micro 105/2.8D。 :D
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 8:33 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
如雾 寫:
比较贪心，再介绍个微距头 :D 我是菜鸟一只，但买东西喜欢一步到位。


一步到位是最省钱的方法，越想省钱的人最后花钱越多。这是俺的教训。
尼康的微距头就选105VR吧。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
如雾
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 8:46 pm 
離線
上造
上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 26, 2009 5:41 pm
文章: 108
(@_@) 寫:
如雾 寫:
比较贪心，再介绍个微距头 :D 我是菜鸟一只，但买东西喜欢一步到位。


一步到位是最省钱的方法，越想省钱的人最后花钱越多。这是俺的教训。
尼康的微距头就选105VR吧。


不贵不贵，这个头 :lol: :lol: 能过LD关。看来还可以有盈余买另一个
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 8:51 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
如雾 寫:

不贵不贵，这个头 :lol: :lol: 能过LD关。看来还可以有盈余买另一个


大户啊！呵呵。真的是菜鸟吗？

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
如雾
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 8:56 pm 
離線
上造
上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 26, 2009 5:41 pm
文章: 108
(@_@) 寫:
如雾 寫:

不贵不贵，这个头 :lol: :lol: 能过LD关。看来还可以有盈余买另一个


大户啊！呵呵。真的是菜鸟吗？


如假包换的菜菜鸟，不要歧视我哈 :?
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週四 6月 11, 2009 9:07 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
如雾 寫:
(@_@) 寫:
如雾 寫:

不贵不贵，这个头 :lol: :lol: 能过LD关。看来还可以有盈余买另一个


大户啊！呵呵。真的是菜鸟吗？


如假包换的菜菜鸟，不要歧视我哈 :?


哪敢歧视？？俺用D40出生的，您别歧视俺才是。呵呵，俺老了，不中用了。 :mrgreen:
这年头，菜鸟一上来就是无敌兔加小白（前几天还见过一个连什么是光圈都不知道的真正菜鸟，用的是无敌兔加小白，唉惭愧 :admire: :admire: ），现在你这个自称菜鸟的还上小猪跑加17-35？
该是俺们这些老古董退休的时候了。 :oops: :oops:

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
TonyMao
文章發表於 : 週五 6月 12, 2009 8:23 am 
離線
中更
中更

註冊時間: 週一 9月 22, 2008 2:25 pm
文章: 1573
mengxu 寫:
仙人让我把两个图里面的鸟放到一样大，这下泥坑的优势就不见了，：-）

不过，这样对泥坑不公平，因为毕竟5D Mark II 是21MP的相机，D3 好像是12MP， 是吧？

下面的图：上面是佳能的，下面是尼康的。



这样对 Crop 对 Nikon 是不公平的。 再好的画质 Crop 超过 100% 总会糊的。 我认为应该先把 Canon 的图crop 成和 Nikon 的一样，然后再resize to same size. 就是说，要比较同样的两个镜头，如果打印一样尺寸的图，那个画质比较好。这样才公平一点。
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週五 6月 12, 2009 8:30 am 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
TonyMao 寫:
这样对 Crop 对 Nikon 是不公平的。 再好的画质 Crop 超过 100% 总会糊的。 我认为应该先把 Canon 的图crop 成和 Nikon 的一样，然后再resize to same size. 就是说，要比较同样的两个镜头，如果打印一样尺寸的图，那个画质比较好。这样才公平一点。


主席不愧是主席。就算身在C家，但也不偏不倚，公道讲话！呵呵。 :admire: :admire:

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
TonyMao
文章發表於 : 週五 6月 12, 2009 9:08 am 
離線
中更
中更

註冊時間: 週一 9月 22, 2008 2:25 pm
文章: 1573
(@_@) 寫:
TonyMao 寫:
这样对 Crop 对 Nikon 是不公平的。 再好的画质 Crop 超过 100% 总会糊的。 我认为应该先把 Canon 的图crop 成和 Nikon 的一样，然后再resize to same size. 就是说，要比较同样的两个镜头，如果打印一样尺寸的图，那个画质比较好。这样才公平一点。


主席不愧是主席。就算身在C家，但也不偏不倚，公道讲话！呵呵。 :admire: :admire:



其实我也是C受害者，只是没有被镜通社报道过。买的镜头总拍不出清楚的照片，把镜头送到Conon Express Service Center修. Irvine跑了好几次了，不知道是什么问题。这事在梦絮买的以前就和她讲过。前天你讲到梦絮的机身调过焦，我也可能要把我的也送过去调调。 实在不行真的要“出佳入尼”了。
回頂端
 個人資料  
 
如雾
文章發表於 : 週五 6月 12, 2009 9:50 am 
離線
上造
上造
頭像

註冊時間: 週四 2月 26, 2009 5:41 pm
文章: 108
(@_@) 寫:
如雾 寫:


如假包换的菜菜鸟，不要歧视我哈 :?


哪敢歧视？？俺用D40出生的，您别歧视俺才是。呵呵，俺老了，不中用了。 :mrgreen:
这年头，菜鸟一上来就是无敌兔加小白（前几天还见过一个连什么是光圈都不知道的真正菜鸟，用的是无敌兔加小白，唉惭愧 :admire: :admire: ），现在你这个自称菜鸟的还上小猪跑加17-35？
该是俺们这些老古董退休的时候了。 :oops: :oops:
[/quote]

正是古董才值钱啊。这是我的第一部数码单反（以前玩N家，O家的胶片机）。DX系列头放在全幅机中会有什么缺陷？
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週五 6月 12, 2009 3:24 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
如雾 寫:
正是古董才值钱啊。这是我的第一部数码单反（以前玩N家，O家的胶片机）。DX系列头放在全幅机中会有什么缺陷？


这年头，冒充菜鸟很时髦吗？拉出去打板子！！ :twisted: :twisted:
玩胶片的前辈，还在这里冒充菜鸟？俺连胶片什么长相都不知道。
DX头在全幅上没法正常使用，有一个大大的黑圈。只有拉近到一定距离后才能消除这个黑圈。12-24这个DX头在全幅上面在18毫米以上才能用。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
(@_@)
文章發表於 : 週五 6月 12, 2009 3:38 pm 
離線
中更
中更
頭像

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560
TonyMao 寫:
其实我也是C受害者，只是没有被镜通社报道过。买的镜头总拍不出清楚的照片，把镜头送到Conon Express Service Center修. Irvine跑了好几次了，不知道是什么问题。这事在梦絮买的以前就和她讲过。前天你讲到梦絮的机身调过焦，我也可能要把我的也送过去调调。 实在不行真的要“出佳入尼”了。


现在看来，C家质量既然不是很稳定，我想建议大家是否应该考虑买Extended Warranty，或者是保险类似的东西？因为过了保修期之后，一切调焦和维护等等都是很贵的，更不用说换部件了，不知毛主席有没有买类似的东西？
另外，C家的镜头保修期是几年？

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com
回頂端
 個人資料  
 
U96
文章發表於 : 週五 6月 12, 2009 7:52 pm 
離線
公士
公士

註冊時間: 週二 5月 08, 2007 9:54 pm
文章: 59
(@_@) 寫:
TonyMao 寫:
其实我也是C受害者，只是没有被镜通社报道过。买的镜头总拍不出清楚的照片，把镜头送到Conon Express Service Center修. Irvine跑了好几次了，不知道是什么问题。这事在梦絮买的以前就和她讲过。前天你讲到梦絮的机身调过焦，我也可能要把我的也送过去调调。 实在不行真的要“出佳入尼”了。


现在看来，C家质量既然不是很稳定，我想建议大家是否应该考虑买Extended Warranty，或者是保险类似的东西？因为过了保修期之后，一切调焦和维护等等都是很贵的，更不用说换部件了，不知毛主席有没有买类似的东西？
另外，C家的镜头保修期是几年？


这个质量问题主要应该是指产品的初始质量，不是寿命质量。也就是说所谓的sample difference。

好的坏的还要调校的，买之前就要上庙里烧香拜佛，买来反反复复要试要看，好的拍拍肚子这回子祖坟冒烟运气不错，碰上坏的又要运气赌气跑腿劳神的退换送修。。。不管客服态度质量如何，这不是一种正常的待遇－你设计生产的产品，你是专家我是白丁用户，出厂发货到顾客手里首先就天经地义的应该是好的！凭什么敢把bad sample拿出来害人？！一定要碰上了懂行挑剔的顾客才老老实实调校，不懂的没条件的顾客不是买了柠檬拍一辈子坏片？没被逮到就天下太平？

有TM这么作生意的吗？！缺德冒烟生孩子没PY。
回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  第 8 頁 (共 11 頁)
  [ 153 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  下一頁

討論區首頁 » General 公衆區 » 風光建築 Landscape & Cityscape

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者: 沒有註冊用戶 和 45 位訪客

您 不能 在這個版面發表主題
您 不能 在這個版面回覆主題
您 不能 在這個版面編輯文章
您 不能 在這個版面刪除文章
您 不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作