International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

这个质量问题主要应该是指产品的初始质量，不是寿命质量。也就是说所谓的sample difference。

好的坏的还要调校的，买之前就要上庙里烧香拜佛，买来反反复复要试要看，好的拍拍肚子这回子祖坟冒烟运气不错，碰上坏的又要运气赌气跑腿劳神的退换送修。。。不管客服态度质量如何，这不是一种正常的待遇－你设计生产的产品，你是专家我是白丁用户，出厂发货到顾客手里首先就天经地义的应该是好的！凭什么敢把bad sample拿出来害人？！一定要碰上了懂行挑剔的顾客才老老实实调校，不懂的没条件的顾客不是买了柠檬拍一辈子坏片？没被逮到就天下太平？

有TM这么作生意的吗？！缺德冒烟生孩子没PY。

说实话，很多顾客用了多年恐怕也很难注意到一些器材的细节问题。好像C家的镜头保修期只有一年，而不是尼康的5年，一不
留神一年过了，你再发现发病就要自己掏腰包修了。
从梦绪的例子来看，问题不单单是调校的问题。所有器材都换了部件，70-200几乎换成新的了：这个质量很令人担忧。

C家这次算是倒了霉，碰上俺这个器材帮的闲人。平时没事的爱好就是拍解析度图标，每个相机镜头到手后都要折腾几天。D3到手的时候，测DR，测对焦，测锐度，折腾了几个星期，呵呵。

这次顺手还测试了ISO的问题。心中有数了。呵呵。为了避免成为广大C家用户的公敌，就不贴测试结果了。呵呵。

。

看了这些我很担心，我对数码单反还在扫盲阶段，更不用说测试了，我住你隔壁就好了 我住这还必须网购，连过眼的机会都没有

这次顺手还测试了ISO的问题。心中有数了。呵呵。为了避免成为广大C家用户的公敌，就不贴测试结果了。呵呵。

show off一张XZP的f2.8图。



距离超过10米，裁50％出图。全开锐度可用，反差饱满，更满意的是色彩。

U 班终于进小猪跑了？恭喜恭喜！
在12MP的DX机身上都如此锐，难得。小猪跑的确是测试相机极限的一个好工具。知道它在12MP的DX机身上也无法看出其解析度的极限。
在全幅机身上，不知道30MP以上是否可以达到XZP的极限？估计很难。

看了D3和D700新firmware的样片，暗角矫正感觉不再是问题。而光圈全开的拍摄方式一般是人像，主体居中，周围都是虚化背景，边缘软就不是问题。拍风景自然就往f7。1到f8收。

一旦解决了这两个心结，未来就不是问题了。就它吧，等得花儿都谢了。

贫下中农在一旁看着眼馋...我们刚买上d300, 城里人已经小猪跑了

贫下中农在一旁看着眼馋...我们刚买上d300, 城里人已经小猪跑了

刚说买就买了？也没个缓冲区？比U班爽快多了。呵呵。恭喜恭喜。
还是咱们磁MM做事利索，该出手时就下一记重拳！

你拍球赛。梦幻组合就是D300＋XZP。

还好您没说mark III +70-200,去年在季后赛时遇到wxc的usa.song, 比赛当中互换了相机拍. mark III 按起快门像机关枪. 这是我摸过的最贵的相机镜头组合了

义务劳动, 能自己买个50-150已经很赞了:)