International Photographers Association of Los Angeles 洛杉磯國際攝影家協會

檢視沒有回覆的主題 | 檢視熱門的主題

討論區首頁 » General 公衆區 » 風光建築 Landscape & Cityscape

所有顯示的時間為 UTC - 8 小時 [ DST ]

C家的无敌兔和17-40， 70-200 f2.8 IS之器材测试，以及和N家的比较

第 10 頁 (共 11 頁)

[ 153 篇文章 ]

前往頁數上一頁 1 ... 7, 8, 9, 10, 11 下一頁

上一個主題 | 下一個主題

發表人

內容

mengxu

文章主題 : Re: C家的无敌兔和17-40， 70-200 f2.8 IS之器材测试，以及和N家的比较

發表於 : 週六 6月 13, 2009 6:10 am

少上造

註冊時間: 週六 3月 10, 2007 8:28 pm
文章: 2427
來自: Los Angeles

(@_@) 寫:

一梭子出去很爽，回来一看一大半是跑焦的就很不爽了。 :mrgreen:

哈哈，小张如果看到你这么说，该给你一大闷棍了。

大眼，你很早啊！大周末的。

_________________
Online Album: http://www.flickr.com/photos/71771654@N00/sets/
My blog: http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=20537

回頂端

(@_@)

文章主題 : Re: C家的无敌兔和17-40， 70-200 f2.8 IS之器材测试，以及和N家的比较

發表於 : 週六 6月 13, 2009 6:24 am

中更

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560

mengxu 寫:

大眼，你很早啊！大周末的。

快出门了吧？祝你Camping愉快，被雨水淋透！ :mrgreen:

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

回頂端

mengxu

文章主題 : Re: C家的无敌兔和17-40， 70-200 f2.8 IS之器材测试，以及和N家的比较

發表於 : 週六 6月 13, 2009 6:55 am

少上造

註冊時間: 週六 3月 10, 2007 8:28 pm
文章: 2427
來自: Los Angeles

(@_@) 寫:

快出门了吧？祝你Camping愉快，被雨水淋透！ :mrgreen:

哈哈，大眼心真好，知道我喜欢淋雨。

全家人都在睡呢！我在收拾东西，边上网游荡。再有一小时，我才叫他们，先让他们多睡点。

_________________
Online Album: http://www.flickr.com/photos/71771654@N00/sets/
My blog: http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=20537

回頂端

如雾

文章主題 : Re: C家的无敌兔和17-40， 70-200 f2.8 IS之器材测试，以及和N家的比较

發表於 : 週六 6月 13, 2009 7:53 am

上造

註冊時間: 週四 2月 26, 2009 5:41 pm
文章: 108

(@_@) 寫:

如雾寫:

正是古董才值钱啊。这是我的第一部数码单反（以前玩N家，O家的胶片机）。DX系列头放在全幅机中会有什么缺陷？

这年头，冒充菜鸟很时髦吗？拉出去打板子！！ :twisted:

玩胶片的前辈，还在这里冒充菜鸟？俺连胶片什么长相都不知道。
DX头在全幅上没法正常使用，有一个大大的黑圈。只有拉近到一定距离后才能消除这个黑圈。12-24这个DX头在全幅上面在18毫米以上才能用。

全幅机可选的镜头无几啊

回頂端

(@_@)

文章主題 : Re: C家的无敌兔和17-40， 70-200 f2.8 IS之器材测试，以及和N家的比较

發表於 : 週六 6月 13, 2009 7:57 am

中更

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560

如雾寫:

全幅机可选的镜头无几啊

错。尼康的DX镜头才是所选无几。所有好头都是全幅的。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

回頂端

如雾

文章主題 : Re: C家的无敌兔和17-40， 70-200 f2.8 IS之器材测试，以及和N家的比较

發表於 : 週六 6月 13, 2009 8:12 am

上造

註冊時間: 週四 2月 26, 2009 5:41 pm
文章: 108

(@_@) 寫:

如雾寫:

全幅机可选的镜头无几啊

错。尼康的DX镜头才是所选无几。所有好头都是全幅的。

但全部买牛头是大出血啊，那些狗头差不多都是DX的，你对D700的挂机头AF-S VR 24-120/3.5-5.6 G IF-ED 怎样看？好像负面的评价多？

回頂端

(@_@)

文章主題 : Re: C家的无敌兔和17-40， 70-200 f2.8 IS之器材测试，以及和N家的比较

發表於 : 週六 6月 13, 2009 8:27 am

中更

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560

如雾寫:

但全部买牛头是大出血啊，那些狗头差不多都是DX的，你对D700的挂机头AF-S VR 24-120/3.5-5.6 G IF-ED 怎样看？好像负面的评价多？

看你的用途了。所有的头都能拍出好片，牛头也不一定能拍出好片。
不过你既然说喜欢拍风景和微距，这个头就对你不适合。24-120是典型的mid-zoom，按照Ken Rockwell大师的说法，用mid-zoom的都是额头上贴着“看啊，俺是菜鸟”的人。呵呵。当然，Ken自己的片子，常常比菜鸟还不如，这个另当别论。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

回頂端

如雾

文章主題 : Re: C家的无敌兔和17-40， 70-200 f2.8 IS之器材测试，以及和N家的比较

發表於 : 週六 6月 13, 2009 8:40 am

上造

註冊時間: 週四 2月 26, 2009 5:41 pm
文章: 108

(@_@) 寫:

如雾寫:

但全部买牛头是大出血啊，那些狗头差不多都是DX的，你对D700的挂机头AF-S VR 24-120/3.5-5.6 G IF-ED 怎样看？好像负面的评价多？

“所有的头都能拍出好片，牛头也不一定能拍出好片”十分认同这句，关键的是头后那人头。我自己是很不喜欢mid-zoom的头，有如鸡肋的感觉。但要考虑到LD的感受（本人孤军奋战，无知音啊），在家中要拍拍调皮小儿的糖水片，要不下次申请就有不批的危险了

所以也在找一头做这用途，这样就可以“买一送一”啊 :lol:

回頂端

海

文章主題 : Re: C家的无敌兔和17-40， 70-200 f2.8 IS之器材测试，以及和N家的比较

發表於 : 週六 6月 13, 2009 11:00 am

左庶长

註冊時間: 週四 4月 23, 2009 11:36 pm
文章: 739

(@_@) 寫:

糍饭团寫:

还好您没说mark III +70-200,去年在季后赛时遇到wxc的usa.song, 比赛当中互换了相机拍. mark III 按起快门像机关枪. 这是我摸过的最贵的相机镜头组合了 :mrgreen:

义务劳动, 能自己买个50-150已经很赞了:)

一梭子出去很爽，回来一看一大半是跑焦的就很不爽了。 :mrgreen:

动态对焦模式下的快速连拍对相机的对焦系统的考验是很严峻的。

这确实是个严重问题，我经常是指东打西，本来中央对焦点是追着小孩的，稍不留神小孩跑动时偏离了中心，就变成了背景的铁篱笆清楚，人是虚的。

大眼有何良方？
:admire:

回頂端

(@_@)

文章主題 : Re: C家的无敌兔和17-40， 70-200 f2.8 IS之器材测试，以及和N家的比较

發表於 : 週六 6月 13, 2009 11:15 am

中更

註冊時間: 週四 4月 05, 2007 9:01 am
文章: 1560

海寫:

我对佳能的不熟悉。但我想道理都一样。
尼康有几种常用的对焦模式，静态和动态。静态适合拍风景，动态拍运动。用动态模式对焦，一旦焦点被锁住，不管对象如何运动，对焦点会自己自动跟踪目标，变换焦距等等。
在这种情况下，专业相机和非专业相机，好相机和坏相机的差距就出来了。
不管怎样，回去看看佳能的说明书吧。应该原理都一样。

_________________
小站开始运行，敬请多提意见！

www.landscapeshot.com

回頂端